Valdés se reúne el lunes con el STJ por un aumento del 6% que la Provincia no pagó
El conflicto por los haberes del Poder Judicial llegó hace semanas a la Legislatura. El Ejecutivo no abonó la mejora que el propio Tribunal había dispuesto en febrero para sus empleados, y el cruce institucional escala en plena discusión del Presupuesto.
El gobernador Juan Pablo Valdés recibirá este lunes 4 de mayo a los ministros del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes, en un encuentro que el oficialismo presenta como técnico y que la oposición describe como la consecuencia inevitable de un conflicto que se extiende desde febrero. Sobre la mesa está el pago de un aumento del 6% que el propio STJ dispuso para los trabajadores judiciales y que el Poder Ejecutivo provincial todavía no abonó.
El antecedente es el siguiente: en febrero, el STJ aprobó por acordada un incremento salarial del 12% para los empleados del Poder Judicial. La Provincia ejecutó la primera parte —6%—, pero suspendió la segunda. La negativa derivó en una asamblea de magistrados, en presentaciones administrativas internas y, finalmente, en una sesión en la Cámara de Diputados donde diputados de la oposición pidieron explicaciones formales al Ministerio de Hacienda provincial. El cruce escaló cuando la conducción del STJ planteó que la falta de pago “compromete la independencia del Poder Judicial”.
El Ministerio de Justicia provincial confirmó la cita del lunes y la describió como “un canal de diálogo para encauzar técnica y políticamente la discusión”, según la versión difundida a la prensa. No hubo, sin embargo, un anuncio previo sobre si el Ejecutivo está dispuesto a saldar el 6% adeudado o si lleva una contrapropuesta.
La posición oficial expuesta en las últimas semanas combinó dos argumentos: que la masa salarial judicial pesa por encima de la media nacional y que las transferencias automáticas desde Nación caen mes tras mes. El primer dato no fue acompañado de comparativos públicos; el segundo es verificable y consta en los reportes mensuales del Ministerio del Interior. La caída de transferencias acumula cuatro meses consecutivos.
Del lado del Tribunal, el planteo es estrictamente jurídico: la acordada de febrero está firme, fue notificada al Ejecutivo y, salvo impugnación formal, debe ser cumplida. La Asociación de Trabajadores Judiciales adelantó que, si la cumbre del lunes no destraba el pago, evaluará una medida de fuerza para la semana siguiente.
El conflicto ocurre en simultáneo con la discusión del Presupuesto provincial 2026, que tiene media sanción del Senado y prevé un endeudamiento autorizado de $200.000 millones. La partida del Poder Judicial es uno de los capítulos centrales del articulado y, según fuentes de Diputados, la oposición pedirá detalle de los rubros congelados al momento de la votación.
Contexto correntino. No es la primera vez en la última década que el Ejecutivo y el Tribunal chocan por la administración de los fondos del Poder Judicial. La provincia tiene una tradición histórica de autonomía judicial fuerte —reconocida en la Constitución provincial— y los conflictos salariales suelen resolverse en negociaciones discretas entre Casa de Gobierno y Avenida Costanera. Lo distintivo de este episodio es que la disputa pasó al recinto legislativo y se publicó en actas.
Qué viene: la cumbre será el lunes 4 de mayo en Casa de Gobierno. El cierre del encuentro es la primera señal pública sobre si el Ejecutivo paga, ofrece un cronograma o sostiene la suspensión.